Юрист Краснов развеял миф о праве арендатора на ипотечную квартиру

В социальных сетях разгорелся спор между арендаторами и владельцем квартиры, который выявил распространенное заблуждение о правах съемщиков жилья, находящегося в ипотеке. Арендаторы, узнав, что их ежемесячные платежи идут на погашение ипотечного кредита, посчитали, что приобретают долю в собственности или, по крайней мере, заслуживают скидку.

Однако, по мнению почетного адвоката России, члена Общественной палаты г. Москвы Дмитрия Краснова, подобные требования не имеют под собой законных оснований. Об этом пишет Общественная Служба Новостей.

Юрист пояснил, что договор аренды четко определяет обязательства сторон. Так, арендатор вносит плату за пользование жильем, а арендодатель обязан выплачивать ипотеку в соответствии с договором с банком.

Краснов подчеркнул, что арендатора не должно волновать, куда идут его арендные платежи, так как его правоотношения с владельцем жилья регулируются исключительно договором аренды. Таким образом, факт погашения ипотеки за счет арендной платы не дает съемщику никаких прав на долю в собственности или иные преференции.

Ранее портал «Недвижимость и строительство» сообщал, что юрист Дмитрий  Кваша разъяснил законность сдачи ипотечного жилья в аренду.